도하개발아젠다(Doha Development Agenda)는 2001년 11. 카타르 도하에서 개최된 제4차 WTO 각료회의에서 출범한 제9차 다자간 무역협상으로 WTO 출범 후 첫 번째 다자간 무역협상이며, 개도국의 요청으로 개발에 중점을 두자는 의미에서 "Development"가 명칭에 포함. 당초 협상기간 : 2002.1.1~2004.12.31(3년간)이었고 협상의제는

1. 시장개방 관련 의제 : 농업, 서비스, 비농산물(공산품, 임수산물)
2. 규범 관련 의제
가. 기존 협정 개정 : 반덤핑, 보조금/수산 보조금, 지역협정, 분쟁해결
나. 신규범 제정 : 무역원활화
3. 기 타 : 환경, 지적재산권
4. 협상과 병행하여 개도국 개발 문제를 별도로 검토

협상방식은
1. 일괄타결방식(Single Undertaking)
2. 전체협상을 하나의 package로 간주(Nothing is agreed until everything is agreed.)하고 분야간 trade-off를 가능하게 함으로써 타결을 촉진한다는 것. 2005.1.1까지 협상 종료가 목표였으나, 시한을 초과, 2005.12. 홍콩 각료회의까지 연장.

그 동안의 협상경과를 보면
1. 2002.2월 7개 분야 협상 기구 설치
가. 농업, 서비스, 비농산물, 규범, 환경, 지재권, 분쟁해결
나. 개발, 투자, 경쟁정책, 무역원활화, 정부조달의 투명성은 WTO의 기존 산하기구에서 논의
2.. 2002.3월부터 분야별로 논의 개시
3. 2003. 칸쿤에서 개최된 제5차 WTO 각료회의에서 협상 세부원칙에 합의하지 못하고 결렬됨에 따라 협상이 소강상태에 빠짐. 이는 협상세부원칙(modalities) 협상결과로 주어지는 의무를 이행하기 위한 구체적인 방법.
예) 관세를 어떤 식으로 감축해야 하는지 구체적인 수치가 포함된 공식 등을 합의하지 못했다는 것을 의미한다.
4. 이후 2004. 8월 DDA 협상 기본골격에 관한 합의문을 채택하여 DDA 협상을 2005. 1. 1. 시한을 넘어 올해 12월 홍콩에서 열릴 제6차 각료회의시까지 계속키로 함에 따라, 협상이 재개되었으며, 특히 올해 들어와서 WTO 분야별 협상 및 소규모 각료회의(2005. 1 다보스 포럼 계기 각료회의, 3월 케냐 각료회의, 5월 OECD 각료이사회 계기 각료회의, 6월 APEC계기 통상장관회의 등)를 통해 제6차 WTO 각료회의에서 주요 협상세부원칙을 타결토록 노력 중.
DDA협상의 의의 및 경제적 효과는 이 협상은 9번째의 다자간 무역협상(라운드)으로서 UR협상에 필적하는 대규모 협상으로 WTO내 개도국의 영향력 증대에 따라 개발문제를 본격적으로 검토하는 것으로 예상되는 경제적 효과는 무역장벽 1/3 감축시 세계경제가 6,100억불 추가성장 예상 (미시건대학교)되고 우리나라는 GDP 1.2% 추가 성장을 기대 (KIEP)할 수 있다. 미시건 대학교 연구 결과, 상품(농산품, 공산품) 및 서비스 장벽의 33% 인하 시, 전 세계적으로는 6,130억불, 우리나라에 대해서는 141억불의 후생 증대 효과가 예상되고 상품 및 서비스 장벽의 100% 인하 시 , 전 세계적으로는 1조8,574억불, 우리나라에 대해서는 427억불의 후생증대효과가 예상된다. KIEP의 연구결과를 보면 공산품의 관세 33% 인하의 경우 단기적 GDP는 0.26~0.48% 증가, 장기적으로는 경쟁력 강화, 산업연계, 생산성 향상으로 2.55~4.21%의 실질 GDP의 증가가 예상되고 서비스의 경우, 장벽이 25% 낮아지면 GDP의 0.5~1.09%증가가 예상된다.

우리의 대응 현황은 대외무역이 GNP의 70%를 차지하는 국가로서 자유 무역 체제가 강화되는 것이 우리에게 유리하다는 판단 하에, DDA 협상에 적극적으로 참가하여 다른 나라들의 무역 장벽을 억제하고 공산품, 서비스 분야에서의 실질적인 시장개방 확대를 추구해 왔고 서비스 등의 개방을 통한 국내 제도 개혁 및 소비자 후생 확대 등도 우리가 추구하는 목표 중 하나이다. 농업분야 등 국내적으로 어려운 분야에 대해서는 자유화의 폭과 속도를 적절히 조절하도록 점진적인 관세감축입장을 표명해 왔으나 FTA와 DDA를 동시에 추진하는 것이 통상교섭본부의 기본 정책 방향이다. 한국이 대응할 구체적 방향은 우선 , 급변하는 세계통상환경에 대용한 산업통 상의 Roadmap이 마련되어 장단기 통상전략을 정기적으로 점검해나가는 가운데 FTA둥 협상대상국가에 대한 Master plan 을 지속적으로 마련해 나가야. 특히 최근 국제 통상협상의 양상이 WTO 로 대변되는 DDA 협상과 지역 간 협상인 FTA 협상 , 투자 퉁 분야별 및 양자간 현안협상 퉁 복잡다단하게 전개되어가고 있음을 감안국제통상협상 추진과정에서의 전략적 연계방안이 무엇보다 절실. 최근의 국제교역흐름이 상품무역차원에 머무는 것이 아니라 투자서비스 등과 연계된 복합적인 양상을 띠게 됨에 따라 산업통상이슈도 통상진흥 (Promotion), 협상(Negotiation), 조정(Coordination)및 보정(Adjustment & Compensation)기능을 유기적으로 연계시키기 위한 새로운 패러다임을 구축해 나가야. 그러나 근본적 해결 방향은 우리 농산물과 축산물의 가격경쟁력을 향상하고 농민들의 삶의 질을 개선하는 것. 쾌적한 농촌, 지역의 자원의 상품 가치를 높이는 범국민적인 과거 새마을 운동의 범위와 수준의 새로운 운동이 일어나야 한다. 가을에 지방별로 향토음식을 만들어 파는 기초적인 수준이 아니라 생태계를 복원하고, 역사적 유물을 활용하며 관광지로 조성하고, 친환경농업을 통한 에네미티 조성 및 도시와의 연계 등이 대안이다. 교토 의정서 발효가 10년도 남지 않은 점을 감안하면서 10년 내에 서구처럼 변하는데 교회가 신 새마을 운동에 앞장서야 농민이 산다.