검찰개혁의 주체
검찰개혁의 주체는 검찰 자신이 해야 하지만 우리나라 검찰의 역사적 경험을 고려해 볼 때 외부에서 시작해야 할 분야도 많다. 통치권자나 집권세력이 관련된 사항이면 통치권자의 입김을 벗어날 수 있는 제도적 장치가 우선 필요하다 특검제 상설도 그 한 방법이 될 수 있다. 통치권자와의 관계를 정립하는 검찰기능 바꾸어야 하며 정치적인 사건일수록 특검제 상설화하여 운영하는 것이 바람직하다 고위공직자 비리 조사처, 검찰인사위원회 외부인사 참여 ,검사동일체의 원칙 폐지 등의 문제는 검찰의 자발적인 호응과 함께 통치권 수준에서 개선되어야 한다. 법무부나 대검찰청에서 자체 개혁방안으로 내어놓은 구속승인제도 폐지, 검찰인사위원회 개선, 항변권 신설추진, 특별수사검찰청 신설 추진, 변호인 참여제도 인정 등 도 조속히 실현되어야 한다.

검찰개혁의 방향
1) 법무부와 검찰의 고리를 끊으면서 비 검찰부화하고, 법무부를 국제화 전문화시대에 맞게 법무검찰행정의 전문기관으로 바꾸며.
2) 법무부에 검찰개혁위원회를 설치하여 검찰개혁의 청사진과 구체적인 검찰개혁방안을 국민들이 납득할 수준으로 제시하고.
3) 법무 검찰에 신망 받는 외부인사를 대폭 영입하여 참신한 의견을 받아들이고

고, 대검찰청 감찰부장 자리와 함께 외부인사를 임명하여 인권옹호업무, 검사들내부 견제장치를 갖추며.
4) 법무부에 인권담당관제를 신설하의 직무상 비리, 정치권과의 유착 관계 등을 내부적으로 감찰하고 견제하도록 하며, 이들을 검사인사위원회의 당연직 위원으로 포함시키며.
5) 검찰총장에게 집중되어 있는 막강한 권한을 고등검사장과 일선 검사장에게 이양하고. 고등검사장 전원을 검사인사위원회에 포함시켜 검사 인사에 관한 의견을 개진하도록 하고, 일선 검사장들에게 수사에 관한 전권을 위임하고 그에 대한 책임을 추궁하는 방식으로 변경하고.
6) 검찰수사에 관하여 청탁하거나 관여하는 외부 인사의 명단을 국회 법사위에 보고하거나, 언론에 공개하는 방법을 강구한다.
법무부의 문민화
법무무부장관이 정치권의 주문사항을 검찰총장에게 전해주는 역할을 하는 것을 차단하고, 검찰수사에 관여하는 것을 포기하며. 절대적인 인사권을 상황 접수권 등을 포기하며. 법무행정, 검찰행정 기관으로 개혁한다. 국제화시대에 다양한 법무부의 기능을 수행하기 위해서는 유능한 전문가로 채우고 법무부에 인권담당관을 두며 반면에 법무부장관은 검찰의 정치적 중립성을 감시 감독하는 역할을 해야 한다. 장관 퇴임 후에는 다른 공직도 맡지 않고